О вреде прикормки
Кто из вас не подмечал, в особенности летом и в прозрачной воде, как рыба сворами без перемещений стоит на одном месте? Особенно красиво стоят голавли: прямо войско на параде по команде «смирно!».
При соответствующем освещении вероятно видеть, как стоят табуны карпов. Стайки громадной плотвы в корнях подтопленных кустов, стайки ельцов и подъязков у свай и коряг.
Попытки поймать этих, как как будто бы бы замерших рыб обречены на неудачу. И уж чуть ли не в буквальном смысле слова на ветер будет выброшена прикормка в надежде приманить их к месту сидки рыболова.
Кто и в то время, когда внушил отечественным рыболовам, что обильная прикормка — залог успешной рыбалки?! Круглый год они пробуют приманить рыбу к собственному поплавку. За сезон в воду выбрасываются тонны как правило крупнофракционной тяжелой прикормки, в основном каши. И чем хуже клюет рыба, тем больше кидается каши. Круг замыкается: рыба перестает клевать совсем.
Не знаю, чего тут больше — элементарной безграмотности или предрассудков. Но в то время, когда один «дачник» говорит второму: «Хлебушком необходимо бы прикормить!» — это еще как-то объяснимо. А вот в то время, когда по виду умелый рыболов, еще не размотав удилищ, выбрасывает в воду мешок перловки, то тут уж слов нет. А ведь помой-му светло и многократно обрисовано в литературе: не удастся вам таким способом отманить лещей (карасей, и т.д.) от соседа, а погрузившаяся на дно тяжелая каша (ваша и ваших многочисленных предшественников) попросту начнет закисать, загнивать и надолго отпугнет рыбу от вашей сидки.
Для некоторых водоемов, в особенности мелких, замкнутых, такая, с позволения сказать, прикормка может носить не только критический для рыболовов (в этом сезоне они уже ничего не поймают), но и драматический для самой рыбы темперамент: и без того не отличающаяся чистотой вода в отечественных водоемах делается еще более загрязненной.
Летом я старательно обхожу места с остатками каши на берегу, а зимний период — лунки, припорошенные панировочными сухарями. Я — не соперник прикормки. Более того, я деятельно прикармливаю рыбу. Но далеко не всегда и не везде. И, самое главное, всегда придерживаюсь правила: лучше не прикармливать вовсе, чем прикармливать кое-как и линия знает чем.
В зависимости от обстановок ловли прикормка может носить а)нужный, б)ненужный и в)вредный темперамент. Перечислю случаи, в то время, когда прикормка попросту ненужна.
Умелые рыболовы — зимники знают, что частенько рыба ловится только из одной лунки, иногда — только от одного края данной же лунки. Зимний период рыбы, в особенности карповые, до того тесно «привязываются» к одному «пятачку» и «точке», что никакая прикормка не оказывает помощь. Пристроившись рядом от удачно ловящего «лещатника», вы рискуете оказаться лишь в роли созерцателя хорошей рыбалки: в течение одного дня вам, возможнее, не удастся переманить свору у более удачливого рыболова помимо этого самой лакомой прикормкой.
Исходя из этого, если вы выезжаете на рыбалку только на один дни, собирается настраиваться на ловлю леща и прикармливать его не рекомендую. Это стоит делать или при доскональном знании водоема, или при выезде на два и более дней, да да и то при уверенности, что прикормленные вами лунки не займет кто-то второй.
Ненужной бывает любая прикормка при подледной ловле на сильном течении в январе: тут существенно важнее найти «точку». Грубо говоря, по моему опыту, безтолку прикармливать лунки, в которых не было ни единой поклевки. Надежда, что они «возьмут», существенно чаще не сбываются. Все вышесказанное всецело относится и к летней рыбалке: если выбранная вами точка ловли не есть рыбьей «тропой» или «столом», прикармливать безтолку.
К сожалению, многие рыболовы ловлю без прикормки рукой или при помощи кормушки грубо говоря не мыслят. А вот это, пожалуй, главное заблуждение: закинув куда попало в воду пара кормушек или горстей прикормки, рыболов часами тщетно ожидает поклевок. Неоднократно проводил опыт: забрасывал донку с кормушкой и донку с несложным грузилом — результат однообразный.
кормушка и Прикормка хороши в том месте, где рыба кормится неизменно или, по крайней мере, стоит сейчас. Умелые рыбозаводчики знают, что стадо карпа в водоеме придерживается конкретных любимых мест. Причем самые громадные карпы, так именуемое маточное поголовье, локализованы в одном, реже двух строго очерченных участках рыборазводного пруда. «Почетных» гостей везут именно на эти участки. Непоследовательно шастают по водоему существенно чаще 1 — 2-х килограммовые карпята.
Нет никаких оснований вычислять, что так не ведут себя все представители семейства карповых в «диких» водоемах. О подводных рыбьих «столах» известно не одному поколению местных рыболовов, и я знаю водоемы, где право ловить на «столе» передается чуть ли не по наследству. Молодежь годами ожидает «собственной очереди». Исходя из этого, перед тем как закинуть прикормку или донку с кормушкой, постарайтесь узнать, где «живет» рыба и где кормится. И обязательно выясните темперамент дна в точке, куда вы забрасываете личный крючок.
Вопрос, поднятый Александром Сенченко очень актуален как с позиций эффективности ловли, так и в отношении проблем сугубо экологических, о чем он совсем справедливо упоминает в собственной статье. Мы как правило сильно недооцениваем масштабы прикармливания. Для примера приведу рассказ директора одного мелкого карпового хозяйства, который в пруду, частенько посещаемом рыбаками, целый сезон открытой воды грубо говоря не кормил карпов. К осени посаженные весной сеголетки собрали веса больше, чем в прудах с несложным режимом кормления!
Но при всем наровне с этим вспомним известную формулу: «Не покормишь — не половишь». Во всем нужна мера.